Perspectives des délinquants - une étude indépendante
Une évaluation indépendante de SmartWater réalisée par Martin Gill, Professeur de Criminologie à l'université de Leicester, a désigné la technologie SmartWater comme étant la plus dissuasive contre les délinquants experimentés que les agents de sécurité, les alarmes anti-vol, les systèmes de vidéo surveillance et les systèmes de protection des biens. SmartWater a été également considéré comme plus dissuasive que les patrouilles de police.Dans l'étude de plus de 100 délinquants expérimentés, SmartWater se classe en premiére place, avec une note moyenne de 8.3 sur 10, surclassant considérablement les agents de sécurité (4.9), les alarmes anti-vol (6.0), les caméras CCTV (6.2) et les systèmes de contrôles d'accès (6.9).
| Système de sécurité | Note moyenne |
| SmartWater | 8.3 |
| Patrouilles de police | 7.4 |
| Marqueurs encres | 7.2 |
| Systèmes de contrôles d'accès | 6.9 |
| Grilles aux fenêtres | 6.7 |
| CCTV | 6.2 |
| Alarmes anti-vol/anti-intrusion | 6.0 |
| Marchandises emballées | 5.9 |
| Tags électroniques | 5.0 |
| Agents de sécurité/détectives | 4.9 |
| Marquage des biens | 4.8 |
| Miroirs | 3.9 |
| Enceinte grillagée | 3.8 |
En conclusion, l'étude a conclu les informations suivantes:
91% connaissaient la technologie SmartWater et sa capacité à relier l'auteur d'un délit et le lieu du délit.
74% ont dit qu'il aurait abandonné leur plan de cambrioler si une signalétique SmartWater étaient présente sur le lieu.
70% ont déclaré que s'il était marqué par SmartWater Index Spray, il serait très difficile d'enlever les traces.
